БИБЛИОТЕКА ОБРАЗЦОВ

Риск заказчика при несогласовании перечня (видов) оказываемых услуг

Если стороны не определили в договоре перечень (виды) оказываемых услуг (действия исполнителя или деятельность, которую он обязан осуществить), предмет договора может быть признан несогласованным, а договор незаключенным (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 779 ГК РФ). В этом случае права и обязанности по нему не возникают (ст. ст. 8, 307 ГК РФ) и заказчик не может требовать возмещения убытков, причиненных вследствие неоказания или ненадлежащего оказания услуг, в соответствии со ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2004 N А74-2522/03-К1-Ф02-113/04-С2, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2007 N А33-3191/05-Ф02-7154/06-С2).

Судебная практика в помощь заказчику при наступлении риска
При рассмотрении спора в суде заказчик в зависимости от ситуации может использовать следующие аргументы и судебную практику.
1. Если в договоре указан вид деятельности исполнителя, но не перечислены конкретные действия в рамках данной деятельности, договор может быть признан заключенным, при условии что эти действия можно определить исходя из предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (ст. 431 ГК РФ, п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг", Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 07АП-6624/08, Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2007 N Ф09-3019/07-С5). В таком случае заказчик сможет привлечь исполнителя к ответственности и потребовать возмещения причиненных убытков (ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ).
2. Если договор фактически исполнялся (услуги оказывались исполнителем и принимались (использовались) заказчиком) и при этом у сторон не возникало споров о согласовании его предмета, договор может быть признан заключенным (Определение ВАС РФ от 24.05.2011 N ВАС-5265/09 по делу N А65-7599/2008-СГ1-58/10, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-795/08, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 N 18АП-11900/2009, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 07АП-6644/08, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 07АП-6629/08).
В таком случае заказчик сможет привлечь исполнителя к ответственности и потребовать возмещения причиненных убытков (ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 1.1.1 "Перечень (виды) услуг" Рекомендаций по заключению договора возмездного оказания услуг.