Исковое заявление. Качественно, быстро!

(Заполните форму заказа и получите документ на свою почту)
   

Юридическая помощь на нашем сайте

Вы можете задать вопрос юристу или заказать нужный документ, заполнив форму обратной связи, заказать обратный звонок. Наш юрист получит заявку и свяжется с вами. Помните, юрист работает с информацией, которую вы ему предоставите. Юридическая помощь онлайн экономит ваше время и деньги.

     
Замечания на протокол судебного заседания
Смотреть всю полезную информацию
         

В Мытищинский районный суд Московской области
от Рогова Ивана Карповича -
третьего лица со стороны ответчика
по делу по иску Ногинова Павла Петровича
к строительному управлению N 1
о восстановлении на работе и взыскании заработной платы
за время вынужденного прогула

Замечания на протокол судебного заседания

В судебном заседании 5 июня 2000 г. районный суд рассмотрел названное выше дело, по которому в качестве свидетеля был допрошен по моему ходатайству председатель комитета профсоюза строительного управления Гришин М.С.
Обосновывая неправильность моих действий, суд указал в решении, что плотник Ногинов П.П. был уволен мною с явным нарушением закона.
Такой вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и показаниям свидетеля Гришина М.С., который заявил суду: "Начальник управления Рогов И.К. обратился в комитет профсоюза за получением согласия на увольнение Ногинова П.П. по п. 3 ст. 33 КЗоТ РФ. Лично я был согласен с этим, такое согласие дал и местком в целом".
Однако в протоколе судебного заседания от 5 июня 2000 г. показания свидетеля Гришина М.С. записаны неправильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 229 ГПК РСФСР, прошу:
внести в протокол судебного заседания от 5 июня 2000 г. по указанному делу исправления, удостоверив правильность сформулированных мною в настоящих замечаниях показаний свидетеля Гришина М.С.

10 мая 2000 г.,

подпись

                                  
 

МЕНЮ ОБРАЗЦОВ

Новые образцы


Copyright 2009. All Rights Reserved.