Тематическая реклама

Ресурсы сайта

На сайте выложены образцы, шаблоны, формы, примеры, по различным правовым проблемам. Материалы представлены в форматах .doc (MS Word) и txt. Файл может быть помещен в архив (WinRAR).

Судье судебного участка № района,  области
От С. Н., Проживающего по адресу:

Ходатайство

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 30 ноября 2008 года в 1 час 10 мин сотрудником ГИБДД в отношении меня был составлен административный протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Считаю, что сотрудник ГИБДД при составлении административного протокола неправильно квалифицировал правонарушение которое я совершил и при этом умышленно допустил искажение фактических обстоятельств. Так, согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 30 ноября 2008 года в 1 час 00 мин я, управляя автомобилем, двигался по 376 км. автодороги «Дон» вслед за служебным автомобилем ГИБДД. Впереди по направлению нашего движения на проезжей части дороги стоял большегрузный автомобиль, который в результате неисправности не мог продолжать движение, о чем свидетельствовала включенная на автомобиле аварийная сигнализация. Автомобиль ГИБДД, двигавшийся впереди меня выехал на полосу встречного движения и совершил объезд указанного автомобиля. Следуя за автомобилем ГИБДД, я так же совершил аналогичный маневр. При этом в указанном месте отсутствовали какие либо запретительные дорожные знаки либо запретительная разметка. Закончив маневр объезда препятствия для движения и проехав некоторое расстояние я был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ехали ранее впереди меня. Сотрудники ГАИ обвинили меня в совершении административного правонарушения, связанного с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Несмотря на мои попытки объяснить сотрудникам ГАИ, что данного правонарушения я не совершал, они их проигнорировали и начали составлять в отношении меня административный протокол. При составлении административного протокола сотрудник ГИБДД согласился с моим доводом, что я не совершал обгон автомобиля, а выехал на полосу предназначенную для встречного движения для объезда препятствия. В свою очередь я, под психическим давлением сотрудника ГИБДД вынужден был согласиться с утверждением сотрудника ГИБДД в том, что я пересек сплошную линию, но при этом просил уточнить, что объезд препятствия я начал в месте где линия разметки была прерывистой и позволяла мне сделать такой маневр. Сотрудник ГИБДД не возражал против такого уточнения и разъяснил мне, что совершенное мною правонарушение ими квалифицируется как незначительное и наказание будет в виде штрафа в размере до 1500 рублей. Так как протокол составлялся в ночное время, текст протокола был рукописным и неразборчивым, то я не смог прочитать его и подписал не читая. Позднее изучив указанный документ, а так же ознакомившись со всеми материалами административного дела я обнаружил, что сотрудники ГИБДД иначе квалифицировали совершенное мною административное правонарушение, а так же то, что за данное правонарушение предусмотрен не штраф, как разъяснили мне сотрудники ГИБДД, а наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С такой квалификацией я согласиться не могу. Я работаю водителем в ЗАО  и лишения права управления транспортными средствами лишит меня возможности добывать средства к существованию, кроме того я не намерен нести наказание за правонарушение которого не совершал. В действительности я не совершал обгона транспортного средства, как это утверждают в представленных в суд документах сотрудники ГИБДД, а совершил его объезд. Объезжая неисправный автомобиль, который фактически являлся ни чем иным, как препятствием для движения, я действительно выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, так как иным способом не мог продолжить движение. Считаю, что при таких обстоятельствах я совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, а не ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как это утверждают сотрудники ГИБДД. Кроме того, считаю, что сотрудниками ГИБДД моя вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не доказана. В материалах дела нет доказательств того, что я совершил обгон и что при этом пересек сплошную линию разметки. Указанный сотрудником ГИБДД свидетель не является таковым, так как ехал в автомобиле впереди меня и не мог видеть, моих действий . Кроме того, указанный свидетель является сотрудником ГИБДД и наравне с напарником составившим административный протокол лично заинтересован в исходе административного дела. Кроме того, часть документов в административном деле составлена с нарушением норм процессуального права (схема к административному протоколу составлена без участия понятых). Сотрудники ГИБДД не приняли мер к установлению объективных обстоятельств совершенного административного правонарушения как этого требует закон, не опросили свидетелей, а именно: водителя неисправного автомобиля объезд которого я совершил, пассажиров ехавших вместе со мной в моем автомобиле. Указанные лица могли бы подтвердить те обстоятельства на которые ссылаюсь я. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ Прошу: 1. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей, которые ехали со мной в автомашине и могут пояснить что произошло 30 ноября 2008 года в 1 час 00 мин на 376 км. автодороги «Дон». 2. Вызвать в суд и допросить сотрудника ГИБДД, составившего протокол, а также сотрудника ГИБДД, выступившего в роли свидетеля, так как показания последнего по причине чрезмерной их краткости вызывают сомнения в их объективности. 3. Запросить информацию об установленных дорожных знаках и разметке на участке дороги где было выявлено административное правонарушение. 4. Запросить информацию в ГИБДД об обязанности сотрудников ГИБДД фиксировать указанные выше правонарушения при помощи технических средств которые служили бы доказательством совершенного правонарушения. 5. Переквалифицировать административное правонарушение с ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ (объезд препятствия в виде остановившегося транспортного средства из-за неисправности )

«____»_______ 2008 года
( подпись)

Образец

Для чего нужен образец

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием.

Как скачать

Правила скачивания

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта

Ждем вашей заявки