Альтернативный ресурс для поиска

Проще спросить чем искать

Процессуальные особенности назначения и проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе

Основной вопрос - когда следует назначать судебную экспертизу. Необходимость ее назначения определяется совокупностью нескольких факторов.
1. Имеет ли значение для разрешения дела факт, который может быть установлен с помощью экспертизы. Иными словами, первое требование - относимость факта, подлежащего доказыванию. Доказательство (в том числе заключение эксперта) будет относимым, если с его помощью устанавливаются относимые факты (по общему процессуальному правилу). При этом относимые факты - это прежде всего факты материально-правового характера, входящие в предмет доказывания. Однако с помощью заключения эксперта могут быть установлены и проверочные факты.
Суд первой инстанции рассматривал спор о возмещении ущерба по иску Р., его представителем по договору была супруга Р., которая в порядке передоверия заключила договор с адвокатом; в итоге последний представлял интересы истца. После отмены судебного решения в кассационном порядке и направления дела на новое рассмотрение в судебном заседании установлено, что истец не поручал своей супруге представительство в суде, ссылаясь на фальсификацию договора. Истец Р. обратился к суду с ходатайством о проведении судебной экспертизы по установлению фальсификации доказательства. Однако в предмет доказывания установление факта фальсификации договора поручения не входит, так как истец участвует в процессе самостоятельно. Заключение эксперта имеет значение лишь для установления факта фальсификации договора поручения при решении вопроса судом о возмещении расходов на представительство.
2. Требуются ли для установления данного факта специальные познания.
3. Существуют ли иные доказательства наличия или отсутствия факта, который предлагается установить с помощью экспертизы. Наше уважение к специальным познаниям таково, что нередко судьи невольно отдают предпочтение заключению экспертов, тем более когда оно звучит в форме категорического вывода. Но и в таком случае это лишь одно из доказательств, наряду со всеми остальными. Нередко судьи "идут на поводу" у стороны в вопросе назначения экспертизы, хотя в деле есть и другие доказательства наличия или отсутствия факта.

Copyright 2009. All Rights Reserved.