Исковое заявление онлайн


Случается так, что вам нужно обратиться в суд с заявлением. Если у вас нет правового опыта, защитить свои права сложно. Что бы суд вынес нужное решение надо не только разобраться в правовой ситуации, но и правильно составить заявление.

Правовой совет бесплатно


Если ближайшая юридическая консультация находится рядом и стоимость услуг вас устраивает, то можно обратиться в офис юриста. Но что делать если юрист далеко? Либо стоимость услуг не по «карману» - обращайтесь к нам и получите совет бесплатно.

Нотариус несет ответственность за причиненный участникам нотариального действия вред исключительно при наличии вины в его причинении.
3 декабря 1997 г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга было рассмотрено гражданское дело по иску гр. А. к ТОО и частнопрактикующему нотариусу г. Екатеринбурга П. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истица указала, что 24 ноября 1993 г. она заключила с ТОО договор поручения, в соответствии с которым это агентство недвижимости стало ее доверенным лицом для приобретения квартиры. 1 декабря 1993 г. между ней и гр. О. был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры в г. Екатеринбурге. О. являлся продавцом и от его имени сделку заключил работник ТОО по доверенности. Истица уплатила ТОО цену за купленную квартиру в сумме 12 млн руб.
Однако решением Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 3 июня 1996 г. договор купли-продажи указанной квартиры признан недействительным и квартира возвращена О., деньги же истице не возвратили, поскольку судом было установлено, что О. обусловленную сумму не получил. В результате этого истице причинен крупный материальный ущерб.
Кроме этого, истица указала, что частным нотариусом П. были допущены нарушения при удостоверении доверенности от имени О. - присутствовали неизвестные мужчины, текст доверенности вслух О. не зачитывался, а также из текста договора купли-продажи от 1 декабря 1993 г. следует, что О. продал квартиру за 100 тыс. руб. при ее рыночной стоимости 12 млн руб., поэтому нотариус не должна была удостоверять такой договор.
Представитель истицы, поддерживая исковые требования, заявил, что в соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус несет ответственность за возмещение ущерба независимо от вины.
На основании указанного истица просила суд взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу материальный ущерб в размере стоимости аналогичной квартиры, а также с ТОО - компенсацию морального вреда.
Представитель нотариуса П. исковые требования не признала, пояснив, что вины нотариуса в причинении ущерба истице не имеется. Суд пришел к следующему выводу.
Утверждения представителя истицы о том, что нотариус несет ответственность без вины, не основаны на действующем законодательстве.
Вина в форме умысла либо неосторожности - одно из основания ответственности.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ ответственность без вины возникает только в случаях, предусмотренных законом или договором. В какие-либо договорные отношения с участниками сделки нотариус не вступает, поэтому договорная ответственность без вины в отношении его исключается.
Гражданским законодательством также не предусмотрено ответственности нотариуса без вины. К субъектам предпринимательской деятельности, осуществляющим эту деятельность на свой страх и риск и несущим ответственность без вины, нотариус не относится, поскольку нотариальная деятельность не является предпринимательской. Статья 17 Основ законодательства РФ о нотариате, на которую делает ссылку представитель истицы как на основание своих требований о возмещении ущерба, не вводит и не может ввести нового вида ответственности без вины, так как они вообще не относятся к нормативным актам гражданского законодательства. Основы не могут содержать норм гражданского законодательства (материального права), дополняющих или изменяющих его. Это нормативный акт организационно-правового и процессуального характера, которым регулируются вопросы структуры и функций нотариата, а также общие правила (процедура) совершения отдельных нотариальных действий.
Кроме того, отсутствует и следующее необходимое основание ответственности нотариуса - причинная связь между действиями нотариуса и возникшим у А. ущербом.
Волеизъявление продавца О. и покупателя А. соответствовало удостоверенному договору. Ни одна из сторон не заблуждалась относительно условий договора и действовала в соответствии со своими намерениями.
При рассмотрении дела в Железнодорожном суде г. Екатеринбурга А. утверждала, что со стороны нотариуса не было каких-либо нарушений, в кассационной жалобе она также указала, что суд необоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля - нотариуса П.
Решением Железнодорожного суда от 3 июня 1996 г. договор купли-продажи спорной квартиры признан недействительным как совершенный О. под воздействием насилия и угрозы. Законность и обоснованность данного решения суда подтверждена кассационной и надзорной инстанциями Свердловского областного суда. Одним из оснований признания договора купли-продажи недействительным суд указал, что ответчик - ТОО - не представил бесспорных доказательств того, что О. получил деньги в сумме 12 млн руб.
Доводы истца о том, что присутствие посторонних лиц при оформлении О. доверенности является нарушением законодательства, нормативно не обоснованы.
Предусмотренная законом обязанность сохранения тайны совершения нотариальных действий распространяется только на самого нотариуса. Участники сделки, оформляющие ее в нотариальном порядке, сохранять тайну совершенного либо совершаемого действия не обязаны, поэтому по их желанию при нотариальном удостоверении документа могут присутствовать любые лица.
Не является нарушением закона и то обстоятельство, что нотариус удостоверила договор с явно заниженной суммой. Цена договора устанавливается соглашением сторон, нотариус не вправе диктовать сторонам условия договора. В судебном заседании А. пояснила, что она предварительно консультировалась со знакомым адвокатом, и сумма договора была умышленно занижена ею с целью уменьшения размера уплачиваемого тарифа за удостоверение сделки. Таким образом, фигурирующая в договоре сумма 100 тыс. руб. указана сторонами сознательно.
Утверждение представителя истицы о том, что нотариус при оформлении доверенности на продажу квартиры не разъяснил ему правовых последствий, не нашло подтверждения. Железнодорожным судом г. Екатеринбурга установлены обстоятельства, при которых удостоверялась данная доверенность. О., полагая, что его жизни угрожает реальная опасность, безоговорочно в различных организациях подписывал все предлагаемые ему документы, не вникая в их содержание. Какие либо разъяснения не в состоянии были изменить механизм его действия, поскольку могли, по его мнению, повлечь исполнение высказываемых в его адрес угроз со стороны неустановленных лиц, заставивших совершить данную сделку.
Из показаний О. в судебном заседании следует, что неустановленные лица угрожали ему до оформления документов у нотариуса. У нотариуса он подписывал документы, полагая, что они могут выполнить свои угрозы, а также надеялся, что взамен получит однокомнатную квартиру и деньги. считает, что основной причиной происшедшего с ним является то, что он злоупотреблял спиртным.
Начиная с декабря 1993 г. ТОО противоправно пользовалось деньгами истицы. Поскольку руководителям ТОО было заведомо известно, что они пользуются деньгами истицы противоправно, а также что договор купли-продажи признан недействительным (доказательств же передачи денег О. ими представлено не было), суд пришел к выводу, что ТОО согласно ст. 1107 ГК РФ обязано возместить истице сумму, полученную от нее, и потери от инфляции, а также компенсацию морального вреда.
Решением суда в иске А. к частному нотариусу П. о возмещении ущерба было отказано. Решение было оставлено без изменения и вступило в законную силу после рассмотрения дела Президиумом Свердловского областного суда в порядке надзора.

Для чего нужен образец


Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом


Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.

Правила скачивания информации


Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта. Оформить заказ.