Скачать образец. Заявление о подложности документа (в порядке ст. 177 ГПК РСФСР) 

В Новопереченский межмуниципальный суд г. Москвы
от Невеселова Никифора Пантелеймоновича, проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Лабораторный вал, д. 84, кв. 7
Ответчики

ЗАЯВЛЕНИЕ
о подложности документа (в порядке ст. 177 ГПК РСФСР)

В производстве Новоперчинского межмуниципального суда г. Москвы находится дело по иску А.П. Вальшиной ко мне о приведении квартиры в первоначальное состояние. В материалах дела имеется Справка БТИ 85394 от 31 июня 1992 г., согласно которой А.П. Вальшина безо всяких оговорок имеет право на 66/100 долей занимаемой мной квартиры. В материалах дела также имеется Справка БТИ 216015/65 от 2 января 1999 г. о принадлежности собственникам долей в этой же квартире , в которой указано, что документы, подтверждающие право А.П. Вальшиной на эту квартиру в БТИ не предъявлены. Основанием для выдачи данной Справки, как в ней указано, послужили материалы технической инвентаризации на 1 апреля 1994 г. Кроме того, Справка БТИ 85394 от 31 июня 1992 г., в отличие от Справки БТИ 216015/65 от 2 января 1999 г., не содержит сведений, на основании каких материалов она выдана. Учитывая вышеизложенное, считаю, что справка БТИ 85394 от 31 июня 1992 г. подложна. В соответствии со ст.ст. 50, 63, 64, 177 ГПК РСФСР
ПРОШУ:
1. Разъяснить А.П. Вальшиной право просить суд об исключении оспариваемого документа из числа доказательств до его исследования судом, что ускорит производство по делу.
2. Запросить Бюро Технической Инвентаризации, когда и на основании каких документов производилась последняя техническая инвентаризация квартиры по адресу г. Москва, ул. Лабораторный вал, д.84, кв. 7.
3. Признать подложным документом Справку БТИ 85394 от 31 июня 1992 г. Н.П. Невеселов

1 января 2000 г.
Подпись