ОБЕСПЕЧИВАЕМ ИСК

Обеспечить иск - это значит принять меры к тому, чтобы вынесенное решение было исполнено. Обязательным условием для обеспечения иска должно быть наличие угрозы того, что непринятие мер сделает впоследствии исполнение решения невозможным или существенно усложнит его.
К примеру, ответчик, если не принять соответствующих мер, может продать спорное имущество или передать его третьим лицам.
Обеспечение иска производится по заявлению лиц, участвующих в деле, в частности истца.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Заявление об обеспечении иска можно приложить к исковому заявлению.
Перечень мер в соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ включает в себя:
- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
- запрещение ответчику совершать определенные действия;
- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
- приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;
- иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям применения этих мер.
Может быть применена как одна мера, так и несколько.
Сторона, которая просит суд об обеспечении иска, должна будет доказать необходимость этой меры. Кроме того, необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие у ответчика имущества, которое может быть использовано в целях обеспечения иска.
Продолжим наш пример. Г-н Ушлый отказывается возвращать долг, ссылаясь на то, что у него нет денег. Зато у него имеется автомобиль "Hyundai Porter".
Составим ходатайство об обеспечении иска.

В городской суд г. Осиновец-16
Истец: Бессчастный Даниил Романович,
прож. по адресу: 152240, Ярославская обл.,
г. Осиновец-16, ул. Лесная, д. 7, кв. 1.
Ответчик: Ушлый Дмитрий Дмитриевич,
прож. по адресу: 152240, Ярославская обл.,
г. Осиновец-16, ул. Лесная, д. 7, кв. 13.

Ходатайство об обеспечении иска

9 июня 2010 г. мною, Бессчастным Д.Р., в городской суд г. Осиновец-16
предъявлен иск о взыскании с г-на Ушлого Д.Д. 200 000 руб. по договору
займа.
В настоящее время стало известно о намерении г-на Ушлого переоформить
имеющееся у него имущество на свою сожительницу М.А. Иванову, не имеющую
постоянного места жительства на территории Ярославской области.
Данные обстоятельства могут сделать невозможным исполнение решения
суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц,
участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска
допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может
затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 140 ГПК РФ,

прошу:

В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль "Hyundai Porter",
государственный номер Е 567 ЯР, синего цвета, принадлежащий ответчику
Ушлому Дмитрию Дмитриевичу на праве собственности, поскольку непринятие
этих мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

09.06.2010
Д.Р.Бессчастный

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Неисполнение указаний суда по применению обеспечительных мер может повлечь за собой следующую ответственность в виде штрафа до 1000 руб. (ст. 140 ГПК РФ).
Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерными. Например, при цене иска в 200 000 руб. неразумно арестовывать коттедж стоимостью 1 500 000 руб.
О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Обеспечительные меры могут быть заменены на другие по заявлению участвующих в деле лиц.
Если истцом предъявлено требование о взыскании денежной суммы, то ответчик вправе внести указанную им сумму взамен избранной меры по обеспечению иска.
Продолжая наш пример, предположим, что истец подал заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на автомобиль "Hyundai Porter" стоимостью 200 000 руб., принадлежащий ответчику. Однако поскольку этот автомобиль используется в предпринимательской деятельности, то его отсутствие парализует всю работу и тогда ответчик понесет ощутимые убытки за невыполнение договорных обязательств. Поэтому ответчик вправе внести на депозит суда спорную сумму, т.е. 200 000 руб.
Инициатива по отмене обеспечительных мер может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и от суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка (причем даже по уважительным причинам) не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Решение суда относительно обеспечения иска может быть обжаловано в течение 10 дней. Если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения об этом, то срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда лицу стало известно о вынесении этого определения.
При обжаловании определения суда относительно обеспечения иска в определенных случаях исполнение данного определения может быть приостановлено. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. В остальных случаях, в частности при подаче частной жалобы на определение суда об обеспечении иска, исполнение этого определения не приостанавливается.
В случае отказа суда в иске законом предусмотрено решение вопроса судьбы обеспечительных мер, а также возмещения убытков ответчику применением обеспечительных мер. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.